每經(jīng)評論員 徐肖逍 全國兩會期間的熱議話題，往往是對現(xiàn)實問題的回應(yīng)。比如，前段時間網(wǎng)絡(luò)熱議的“真人演員是否會被AI（人工智能）替代”，也在今年的全國兩會上，備受代表委員們關(guān)注。 他們肯定了AI技術(shù)的進步。全國政協(xié)委員、360集團創(chuàng)始人周鴻祎高度評價近期爆火的Seedance 2.0（一款A(yù)I視頻生成模型），認為其生成的視頻與圖像已達到“人類無法分辨真假”的水準；全國政協(xié)委員、著名演員靳東表示，正在學(xué)習(xí)AI，不論未來AI對行業(yè)產(chǎn)生何種影響，都得主動去學(xué)習(xí)，去掌握。 但同時，他們也認為真實的人類，有AI永遠替代不了的價值。全國人大代表、知名編劇趙冬苓認為，在技術(shù)沒有門檻后，人自身的創(chuàng)造力更顯示出其獨特價值；全國政協(xié)委員、北京人民藝術(shù)劇院院長馮遠征說，AI寫不出真正有個性的臺詞，演不出有血有肉的人物；全國政協(xié)委員、著名演員張凱麗相信，AI的存在是有道理的，但它存在的同時，還需要正確引導(dǎo)，在發(fā)展新技術(shù)的同時保護它。 代表委員們熱議的背后，是從Seedance 2.0生成的逼真視頻，到演員肖像遭AI盜用引發(fā)維權(quán)困境，再到AI微短劇刷屏出圈等現(xiàn)象。這些現(xiàn)象共同指向一個現(xiàn)實：AI生成影像的逼真度，已經(jīng)來到了足以顛覆行業(yè)認知的臨界點，特別是AI演員正以超乎想象的速度闖入大眾視野。 從視覺效果來看，AI演員的確交出了一份令人驚訝的答卷。如今的生成式AI，已經(jīng)可以精準復(fù)刻人臉、聲音、口型與肢體動作，能在短時間內(nèi)產(chǎn)出驚艷、高質(zhì)量的影像內(nèi)容。 從市場效果來看，AI演員正在快速滲透微短劇、短視頻、廣告宣傳片等領(lǐng)域，它們不用休息、不用檔期、不會出錯，在工業(yè)化生產(chǎn)上擁有真人難以比擬的優(yōu)勢。對資本與平臺而言，AI意味著更低的試錯成本、更快的生產(chǎn)周期、更可控的內(nèi)容風(fēng)險，這也是AI短劇能迅速引爆市場的核心原因。 可即便AI能做到“以假亂真”，它依然缺少表演最核心的東西——真實的力量。 細看當(dāng)下多數(shù)AI真人作品，不難發(fā)現(xiàn)普遍存在的短板：表情銜接不夠自然、細微動作僵硬、情緒模板化，缺少人獨有的靈氣與質(zhì)感。正如馮遠征所說，AI的眼淚是畫出來的，但人的眼淚是從身體里流淌出來的，有溫度、有味道。 在筆者看來，表演從來不是動作與表情的拼接，而是靈魂與情感的傳遞。真人演員的價值，有三層無法被算法復(fù)制的內(nèi)核。 一是精準的情緒表達，在對手戲中完成即時的情感碰撞，一句臺詞、一個眼神的微妙調(diào)整，都藏著對角色的理解；二是獨一無二的創(chuàng)造力，同樣的劇本，不同演員會演繹出截然不同的氣質(zhì)；三是鮮活的生命力，演員帶著人生閱歷、情感記憶去詮釋角色，讓角色擁有溫度與靈魂。 事實上，AI不是演員的對手，而是工具。它可以承擔(dān)重復(fù)性、工業(yè)化的內(nèi)容生產(chǎn)，降低創(chuàng)作門檻，幫助創(chuàng)作者實現(xiàn)更多視覺可能。AI時代到來，人類可以充分利用它的優(yōu)勢，但不必焦慮。 正如馮遠征所說，演員拼到最后拼的是文化，是生活的積淀。踏踏實實修煉內(nèi)功，走進生活，才是演員的根本。 技術(shù)可以模仿皮囊，卻無法復(fù)刻靈魂。在AI狂飆的時代，我們更應(yīng)清醒：真正的表演，永遠是人心與人心的對話。技術(shù)能替代的，只是表演的形式，永遠無法替代的，是藏在角色里的生命力。