最高人民法院近日正式發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》，明確“開門殺”事故中乘車人責(zé)任屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由司機(jī)和乘客承擔(dān)。此舉擴(kuò)大了保險(xiǎn)賠償范圍，解決了此前責(zé)任推諉、受害人獲賠難的問(wèn)題。

天職國(guó)際保險(xiǎn)咨詢主管合伙人周瑾在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“從底層邏輯看，新的司法解釋實(shí)際上是將駕駛?cè)伺c乘客視同為對(duì)外賠償責(zé)任的一個(gè)整體，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，因此針對(duì)受害人而言賠償責(zé)任更加清晰。在這一變化下，保險(xiǎn)公司的賠償范圍更大了，除了之前的從車和從駕駛?cè)说呢?zé)任，還要覆蓋乘客行為風(fēng)險(xiǎn)。這相當(dāng)于重塑了交通參與各方的責(zé)任邊界和安全意識(shí)”。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞