每經(jīng)編輯｜段煉    

近日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱，一輛停放在浙江省杭州市水晶城商場地下車庫內(nèi)的安徽牌照黑色寶馬X5被圍欄“圈”了起來。該網(wǎng)友發(fā)文稱，車的位置離出口比較近，商場把這輛寶馬用圍欄圍起來了?！斑@個商場地庫很窄，時時都有保安盯著，估計大家都很好奇車主什么時候來！”該網(wǎng)友說。

2月4日，這輛黑色寶馬X5，因停車總時長超過了8101小時，繳費金額為16900元登上熱搜。

有網(wǎng)友戲稱，“車主難道是葉凡？”（注：葉凡是知名網(wǎng)絡(luò)小說《遮天》主角，他將車停在停車場后被九龍拉棺卷入宇宙，直至成為天帝都未回來繳費。）

圖源：紫牛新聞

據(jù)紫牛新聞、潮新聞等媒體報道，這輛黑色寶馬后窗上還貼有一張紙，上面寫著，“移車請聯(lián)系水晶城消控24小時值班電話”。而另一張圖片上可見，該車入場時間是2025年3月1日凌晨2點多，停車總時長達(dá)到了8101小時，繳費金額為16900元。

圖源 紫牛新聞

據(jù)極目新聞報道，2月4日，水晶城商場的客服人員稱，這輛車一直沒有開走，網(wǎng)上發(fā)布的用圍欄將車圍起來的信息屬實，他們也注意到了網(wǎng)上的報道。

據(jù)都市快報報道，該商場的停車收費明細(xì)顯示，每小時5元錢，每天50元封頂。隨后，車庫工作人員查詢車輛停車信息后發(fā)現(xiàn)，這輛車截至2月4日下午，停車時長是340天13小時（8173小時），收費金額是17050元。

據(jù)紅星新聞報道，2月4日，涉事商場企劃部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前，商場仍然聯(lián)系不上該寶馬車主?！?/span>我們聯(lián)系了派出所，派出所聯(lián)系上了當(dāng)事人，讓當(dāng)事人來處理，但也沒來?！痹谡劦酵＼囐M用時，針對車主取車是否需要繳納足夠的16900元停車費的問題，該負(fù)責(zé)人稱，“那也沒有這么說，就是我們希望盡快聯(lián)系上他來取走車輛。他現(xiàn)在累計停了這么長時間，也對我們的車庫運轉(zhuǎn)造成影響?！?/span>

截至目前，寶馬官網(wǎng)顯示寶馬X5汽車建議零售價為59.8萬元起。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，商場無權(quán)擅自處置“僵尸車”。民法典第207條規(guī)定，私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。民法典第577條規(guī)定，車主長期停放不繳費屬違約，應(yīng)承擔(dān)補繳費用、賠償損失等責(zé)任。另據(jù)民法典第447條規(guī)定，留置權(quán)有嚴(yán)格限制，商場不得隨意留置車輛。

趙良善表示，商場合規(guī)處理此事的方式和順序是：其一，窮盡通知催告：在車輛醒目位置張貼催告函（寫清停放時長、欠費金額、限期移車與繳費、逾期后果），并拍照留存；通過車管所查車主信息，電話、短信、郵寄（EMS）等多渠道聯(lián)系，保留憑證；必要時在當(dāng)?shù)貓蠹埢蛏虉龉鏅诎l(fā)布公告，公告期建議不少于30日。其二，行政報備：通知無果后，向轄區(qū)派出所、交警、城管報備，說明車輛情況、已采取的通知措施及長期占用對經(jīng)營秩序的影響，請求協(xié)助聯(lián)系車主或指導(dǎo)后續(xù)處理；由行政機關(guān)介入，避免商場自行處置引發(fā)爭議。其三，依法進行司法處置：行政協(xié)助仍無效時，可向法院提起合同糾紛訴訟，請求判令車主支付停車費、賠償車位占用損失并移車；勝訴后車主仍不履行的，申請強制執(zhí)行，由法院依法處理車輛（如拍賣），所得款項優(yōu)先清償欠費及相關(guān)費用，余款返還車主。

對此，江蘇同大律師事務(wù)所李小亮律師認(rèn)為，車主將車輛停入商場停車場，與商場之間成立有償停車服務(wù)合同。商場提供場地和管理服務(wù)，車主負(fù)有按時取車、支付停車費的義務(wù)。車主長期失聯(lián)、未支付費用的行為，屬于違約行為，需要承擔(dān)繼續(xù)履行繳費的責(zé)任。“商場收取停車費的標(biāo)準(zhǔn)必須提前公示，比如在停車場入口、繳費處張貼價目表。未公示的收費標(biāo)準(zhǔn)，車主有權(quán)拒絕支付，法院也不會支持商場的主張?！崩钚×谅蓭煴硎?，如果車主長時間未取車未繳費，商場可通過車輛登記信息聯(lián)系車主，或在商場官網(wǎng)、停車場顯眼位置發(fā)布催告公告，限定合理期限讓車主取車?yán)U費。催告無果后，商場不能擅自拖車、扣押或處置車輛，可向法院直接提起訴訟要求車主支付費用。可以向法院提交財產(chǎn)保全申請，保全該車輛，保障未來判決的執(zhí)行。至于商場圍欄問題，李小亮律師認(rèn)為，如果以長期圍欄脅迫車主支付高額費用，則可能涉嫌變相扣押他人財產(chǎn)，存在侵權(quán)風(fēng)險。

編輯|段煉 杜波

校對|何小桃

每日經(jīng)濟新聞綜合自紫牛新聞、潮新聞、紅星新聞、都市快報、極目新聞、公開資料等