“萬國公館項目是葡萄酒項目以后，楊紅衛(wèi)在楚雄放的一顆大衛(wèi)星。”馬國興透露，這個項目最初設(shè)想在楚雄市青山嘴水庫周邊興建一個文化旅游項目，計劃投資50億~60億元，后來該項目的策劃運營機構(gòu)和名稱、投資額都發(fā)生了很大變化。

     《春城晚報》2008年7月31日一則報道顯示，該項目協(xié)議由楚雄州政府和世界華人工商促進會于2008年7月30日簽署，總投資200億元，開發(fā)控制面積50平方公里，在青山嘴庫區(qū)微縮建設(shè)世界各國總統(tǒng)府和皇宮建筑群，“政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、市場化運作”。

    “我們都認(rèn)為，不是楊紅衛(wèi)在放衛(wèi)星，就是楚雄又來了一撥騙子——這個項目太不現(xiàn)實。”馬國興說，從楚雄的經(jīng)濟實力和知名度看，這么大的項目，很難有市場，投資很可能血本無歸。楚雄州外宣辦副主任孟孚告訴記者：“青山世界和平博覽園項目還沒有開始，還沒有損失”。

    在《楚雄日報》上，記者發(fā)現(xiàn)，這個項目被列入了2010年楚雄市政府當(dāng)年要完成的20件重大事情當(dāng)中。但在民政部網(wǎng)站，《每日經(jīng)濟新聞》記者沒有查到世界華人工商促進會的登記注冊信息。根據(jù)我國法律，這意味著其處于非法運行狀態(tài)。

    楚雄市紀(jì)委8月12日工作報告認(rèn)為，是“極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部”“把自己凌駕于組織之上，無視組織原則和程序，決策不聽取群眾意見，不進行科學(xué)論證，不經(jīng)過集體討論，不科學(xué)民主決策，獨斷專行，為所欲為”，似乎直指楊紅衛(wèi)。

    作為州長和州黨委副書記，楊紅衛(wèi)為何能大權(quán)獨攬呢？一個流傳于楚雄官場的消息顯示，黨委常委會上討論葡萄酒項目的招商工作時，在原州委書記鄧先培反對，兩人吵了起來。但是因為招商引資工作主要是政府管，鄧無法插手。公開消息顯示，后來鄧先培長期生病在北京治病，云南省一直沒有安排人接替他的職位。

    《瞭望》采訪云南省辦案人員后，將楊紅衛(wèi)定義為集“狂熱、狂妄、狂歡”于一體的“三狂州長”。報道稱，楊紅衛(wèi)違法違規(guī)簽批的土地有130多宗，總面積高達(dá)127平方公里，相當(dāng)于楚雄州10個縣市城區(qū)的總和。在班子成員不同意違規(guī)批地時，他豪氣沖天：“這有什么大不了的，我來批。”

    報道顯示，2009年7月9日，楚雄彝族自治州姚安縣發(fā)生6級地震，造成6個縣31個鄉(xiāng)60余萬人受災(zāi)，1萬余間房屋倒塌。國家財政撥款支持災(zāi)民房屋重建，姚安縣整合財政資金和村民自籌資金為村民統(tǒng)一建設(shè)部分民房350套。村民入住后發(fā)現(xiàn)，新居普遍墻面開裂、樓頂塌陷。領(lǐng)導(dǎo)多次批示要求整改，當(dāng)?shù)卣畢s敷衍應(yīng)付，直到新華社記者2010年12月實地調(diào)查之后，才引起中央關(guān)注。

    調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，在州長楊紅衛(wèi)、副州長呂琳麟和楚雄州建設(shè)局局長王斌等的安排下，“統(tǒng)建房”質(zhì)量問題最嚴(yán)重的官屯大村二標(biāo)段，承建公司是通過“圍標(biāo)”手段中標(biāo)的。這家公司預(yù)收了2萬元管理費后，就把工程轉(zhuǎn)包給掛靠名下的施工隊，施工隊又把50棟工程轉(zhuǎn)包給一個包工頭。在施工過程中，官屯大村二標(biāo)段使用了不合格水泥，偷工減料，監(jiān)理單位也沒有及時糾正。在資金管理上，工程款只能付給承建公司，但姚安縣把資金直接打進了包工頭的私人賬戶。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)了違規(guī)挪用抗震資金采購辦公設(shè)備等問題。